الشخص الذي ادعى تعرضه للتنمر من قبل الممثل نام جو هيوك "Nam Joo Hyuk" خلال أيام دراسته ، رفض حذف المقال على الرغم من قيام وكالة الممثل بتقديم شكوى قانونية ضده.
في 20 يونيو ، ادعى مخبر مجهول من خلال إحدى وسائل الإعلام ، أنه تعرض للتنمر من قبل نام جو هيوك وآخرين لمدة 6 سنوات خلال أيام المدرسة الإعدادية والثانوية.
مُعللاً سبب الإبلاغ عن العنف المدرسي في وقت متأخر ، قال:
لقد خطر ببالي ذكريات 6 سنوات من التعرض للتنمر والإهانة عندما رأيت نام جو هيوك يظهر على التلفزيون كرجل بريء وبطل متألق. لا أريد أي شيء آخر سوى الأمل في أن يكون الطلاب الذين هم في مواقف مماثلة أقل تأثراً حتى يصبحوا بالغين
رداً على ذلك ، أصدرت وكالة نام جو هيوك بيانًا رسميًا قالت فيه إنها أكدت مع الممثل أن محتويات اتهامات التنمر في المدرسة لم تكن صحيحة. ومؤخرًا ، رفع جانب نام جو هيوك دعوى قضائية ضد المراسل الإعلامي ، والرئيس التنفيذي لوسائل الإعلام ، والمخبر المجهول الذي قدم تقريرًا أوليًا ضد نام جو هيوك ، متهمًا إياه بالتنمر في المدرسة.
بعد مقاضاته بتهمة التشهير ، غير المُدعي كلماته إلى أنه شاهد فقط تنمر نام جو هيوك ، وأنه لم يكن الضحية. قام المنفذ الإعلامي الذي كتب المقال أولاً بشكل حصري ، بتعديل الخبر أيضًا بأن تنمر الممثل حدث على مدى عامين بدلاً من 6 سنوات ، كما تم تغيير الضحية من المُخبر إلى صديق المُخبر.
[بعد انتشار الخبر ، كشف مستخدمي الإنترنت أن نام جو هيوك بالفعل انتقل من المدرسة الإعدادية في بوسان إلى مدرسة سويل ، ولكن في سنته الإعدادية الثالثة وتخرج من المدرسة الثانوية هناك ، وهو ما يناقض زعم المُخبر بأنه تعرض للتنمر من الممثل خلال 6 سنوات من الدراسة الإعدادية والثانوية]
وقاموا بتصحيح الادعاء بأن "نام جو هيوك ألقى قلم رصاص ميكانيكية على الضحية" إلى "زميل آخر قام بذلك".
المراسل "أ" ، الذي كتب عن ادعاء المُخبر ، قال لـ Money Today:
تغيرت كلمات المخبر جزئيًا. إنها قصة المخبر الشخصية عن تعرضه للعنف المدرسي لمدة 6 سنوات. سمعت أن سلوكيات العنف المدرسي لـ نام جو هيوك حدثت لمدة عامين خلال أيام المدرسة الثانوية
تابع:
في البداية ، لم يميز المخبر ما فعله نام جو هيوك عما فعله الأصدقاء الآخرون. (بعد مقاضاته) قال إن نام جو هيوك أمره فقط بشراء الخبز وقام بالسب واعتراض الطلاب
فيما يتعلق بتغيير الضحية من الضحية إلى صديق الضحية ، اعترف "أ":
طلب مني المخبر إخفاء حقيقة أنها قصة صديق. اعتقدت أنه يمكن تحديد الضحية لأن المحتوى كان محددًا. كانت هناك أيضًا مشكلة في عملية الاتصال لأن المخبر عانى من ADHD (اضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه)
ومع ذلك ، أكد "أ" أنه لا ينوي حذف المقال. قال:
ليس لدينا أي نية لحذف المقال. عرضت الوكالة إسقاط التهم إذا أصدرنا مقالاً مصححًا. ومع ذلك ، فإن قصة المخبر متماسكة ومفصلة تمامًا. لم أشعر بعد أنه ليس صحيحًا بالتأكيد